L’esclusione di Conca della Campania dall’elenco dei Comuni montani ha conseguenze profonde sulle politiche locali, sui fondi e sulle misure contro lo spopolamento. Le aree montane dovrebbero essere sostenute, non penalizzate da una riforma basata solo su criteri altimetrici. È necessario considerare anche i dati socio-economici, perché oggi la gestione pubblica in queste zone si regge spesso solo sulla capacità dei sindaci locali.

Il nuovo Dpcm sui Comuni montani, così come formulato, rischia di produrre effetti penalizzanti per le aree interne e appenniniche, perché fonda la classificazione su criteri che non sempre intercettano i bisogni reali delle persone, il grado di isolamento e di accessibilità ai servizi. Monteverde è stato tra i primi Comuni a lanciare l’allarme, per evitare che decisioni troppo rigide incidessero su servizi essenziali e dinamiche già fragili come spopolamento e abbandono. Nelle ultime ore emergono segnali incoraggianti: pare che nella nuova proposta in discussione Monteverde potrebbe rientrare tra i Comuni montani. Un passaggio importante, in attesa della formalizzazione, che lascia ben sperare anche per altri territori. Qui la montagna non è un’etichetta, è realtà quotidiana: noi non viviamo “in montagna”, noi siamo montagna

Le conseguenze più gravi riguardano la scuola: con criteri rigidi sul numero minimo di alunni, rischiamo la chiusura dei plessi e l’allungamento insostenibile dei tragitti per i bambini. Così si spingono le famiglie ad andare via e si accelera l’abbandono dei borghi. Senza accesso ai fondi, le piccole aziende agricole e vitivinicole non reggeranno. Se l’obiettivo è l’abbandono di questi territori, lo si dica chiaramente

È paradossale che un Comune come il nostro perda ogni tutela mentre si parla di rilancio delle aree interne. Questa impostazione apre la strada a nuove fusioni forzate e nega anni di lavoro per contrastare lo spopolamento, anche attraverso il turismo sostenibile e il recupero del patrimonio rurale. Speriamo che le battaglie che si stanno intraprendendo con ASMEL in prima fila per la difesa delle piccole realtà montane portino ad una riflessione e presa di coscienza del legislatore

Ridurre la montanità alla sola altitudine è limitativo! Cossato è la porta d’ingresso di un’ampia area montana e svolge una funzione di servizio fondamentale per i Comuni circostanti. Escluderci significa indebolire non solo il nostro territorio, ma l’intero sistema montano che ruota intorno a noi

La montagna non è solo una questione di metri e pendenze. È socialità, economia locale, servizi, sanità, scuola. La Regione Piemonte ha sempre riconosciuto questi territori come montani e fortemente svantaggiati con proprie leggi. Oggi lo Stato va in direzione opposta, creando un conflitto normativo e colpendo territori che stavano faticosamente provando a rialzarsi. Questa non è una battaglia locale, ma riguarda tutta la penisola. Dalle Langhe al Monregalese viviamo condizioni molto simili a quelle dell’Irpinia: territori interni, marginali, con difficoltà logistiche, servizi lontani e fragilità economiche evidenti. Criteri rigidi e solo altimetrici colpiscono in modo devastante le opportunità di sviluppo, le politiche per i giovani, la scuola e il turismo, proprio in aree che stavano faticosamente provando a risollevarsi dopo decenni di difficoltà. Se vengono meno anche le leve promozionali e di sostegno, il rischio concreto è tornare rapidamente allo spopolamento